Senat stanu Illinois pracuje nad kilkoma ustawami, które mogłyby zmienić zasady przeszukiwania pojazdów z zapachem marihuany, zwiększyć bezpieczeństwo przechowywania broni palnej oraz rozszerzyć ochronę wolności słowa na publiczne media akademickie.
Jedna z ustaw zakładałaby zakaz przeszukiwania pojazdu lub zatrzymywania kierowcy wyłącznie z powodu zapachu palonej marihuany. Projekt (Senate Bill 42), autorstwa senator Rachel Ventury z Joliet, odnosi się do orzeczenia Sądu Najwyższego Illinois z września 2024 roku, w którym uznano, że sam zapach spalonej marihuany nie stanowi wystarczającej podstawy do przeszukania pojazdu bez nakazu.
Projekt przewidywałby również usunięcie obowiązku przewożenia marihuany w "opakowaniu nieprzepuszczającym zapachu", ale utrzymywałby wymóg przechowywania jej w szczelnym, wielokrotnego użytku i odpornym na otwarcie przez dzieci pojemniku, który nie byłby łatwo dostępny dla kierowcy.
„Chcę jasno powiedzieć: żaden kierowca nie powinien prowadzić będąc pod wpływem czegokolwiek” – mówiła Ventura podczas debaty w stanowym Senacie. „Proponowane przepisy zobowiązywałyby funkcjonariuszy do oceny całokształtu sytuacji, a nie działania wyłącznie na podstawie zapachu”.
Promocja
Przeciwnicy, w tym senator Chapin Rose, podkreślali, że takie podejście mogłoby osłabić skuteczność działań prewencyjnych policji. „Nigdy nie oczekiwalibyśmy od funkcjonariusza, by ignorował zapach alkoholu. Dlaczego mielibyśmy oczekiwać, że zignoruje zapach marihuany?” – pytał.
Drugi z projektów (Senate Bill 1988) dotyczyłby wolności słowa i niezależności redakcyjnej w publicznych mediach działających przy uczelniach wyższych, takich jak lokalne stacje NPR czy PBS. Ustawa, zaproponowana przez senatora Dave’a Koehlera z Peorii, rozszerzałaby ochronę dziennikarską na te placówki, uznając je za publiczne fora wypowiedzi ich pracowników i współpracowników.
Zgodnie z projektem, media tworzone na uczelniach stanowych nie podlegałyby wcześniejszej kontroli ze strony władz uczelni. Pracownicy redakcji mogliby również dochodzić swoich praw przed sądem w przypadku naruszeń niezależności redakcyjnej.
„Media publiczne pełnią kluczową rolę w informowaniu społeczności. Zachowanie ich niezależności i wiarygodności jest niezbędne dla funkcjonowania demokracji” – argumentował Koehler.
Trzeci z projektów, znany jako Safe Gun Storage Act (Senate Bill 8), wprowadzałby obowiązek przechowywania broni palnej w zabezpieczonym pojemniku w każdym miejscu, gdzie dostęp do niej mogłaby mieć osoba niepełnoletnia lub stanowiąca zagrożenie dla siebie lub innych.
Ustawa przewidywałaby również możliwość cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni (FOID card) przez lokalne organy ścigania, w przypadkach, gdy właściciel dwukrotnie nie zgłosiłby w ciągu 48 godzin utraty lub kradzieży broni (obecnie to 72 godziny).
„Im szybciej zgłoszona zostanie utrata broni, tym większa szansa, że uda się ją odzyskać, zanim zostanie użyta w przestępstwie” – podkreślała autorka projektu, senator Laura Ellman z Naperville.
Senator Neil Anderson wyraził jednak wątpliwości, czy takie uprawnienia dla organów ścigania są zgodne z prawem federalnym, powołując się na wyrok Sądu Najwyższego USA z 2023 roku. Ellman odpowiedziała, że orzeczenie nie wyklucza działań proponowanych w ustawie.
Ustawy te dopiero rozpoczęły swoją drogę legislacyjną i mogą jeszcze ulec zmianie w Izbie Reprezentantów zanim trafią do podpisu przez gubernatora.
