Nowe propozycje ustaw dotyczące obowiązkowych szczepionek w stanie Illinois, spotkały się z silnym sprzeciwem zarówno ze strony opinii publicznej jak i niektórych ustawodawców.
Ustawa 3668 znosiłaby możliwość rezygnacji ze szczepień na podstawie przekonań religijnych (religious exemption) Propozycja ograniczałaby także większość rodzajów zwolnień lekarskich wykluczających szczepienia (medical exemptions) i umożliwiała dzieciom w wieku 14 lat na otrzymanie szczepionek bez zgody rodziców. Kolejna – House Bill 4870 – wprowadzała szczepionkę przeciw wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV) do listy szczepień wymaganych przez szkoły. Szczepionka wymaga serii dwóch lub trzech zastrzyków, w zależności od wieku dziecka.
Stanowy reprezentant Darren Bailey, twierdzi, że on oraz wiele osób w całym stanie ma obawy w kwestii propozycji ustaw dotyczących szczepionek.
„Kiedy zaczynasz ingerować w prawo rodziców do wychowania dziecka według własnego uznania, mam z tym duży problem” – powiedział, w szczególności nawiązując do ustawy o zniesieniu zwolnień na podstawie przekonań religijnych.
Podczas gdy niektóre stany posiadają zwolnienia na podstawie przekonań religijnych, filozoficznych oraz powodów medycznych, Illinois zezwala tylko na religijne i medyczne. Sponsor ustawy, senator Heather Steans, powiedziała, że rozmawia z przeciwnikami swojej propozycji.
„Rozmawiamy z nieformalnymi organizacjami, z osobami, które mają zastrzeżenia dotyczące szczepionek, aby uzyskać informacje zwrotne, dowiedzieć się, że jeszcze możemy zrobić, aby osiągnąć lepsze rezultaty bez odbierania możliwości rezygnacji ze szczepień (exemption)” – powiedziała Steans.
Steans twierdzi, że jej wysiłki miały na celu zagwarantowanie, że wszyscy zostaną zaszczepieni ze uwagi na bezpieczeństwo i zdrowie publiczne. Jej projekt jeszcze nie wyszedł z komisji.
Bailey powiedział również, że jest przeciwny ustawie wymagającej od uczniów otrzymania szczepionki przeciwko HPV, aby móc rozpocząć naukę w klasie szóstej.
Sponsor ustawy, przedstawicielka stanowa, Robyn Gable, powiedziała, że słyszała opinie przeciwników propozycji. „Ich powody nie są oparte na medycynie i nie są oparte na faktach, ale na przerażających taktykach i rzeczach, które słyszeli, budzących w nich strach i mogę to zrozumieć” – powiedziała.
Gable dodała, że szczepionka jest bezpieczna, a jej ustawa ma pomóc w wyeliminowaniu raka szyjki macicy w stanie Illinois.
Bailey twierdzi, że rozumie wysiłki na rzecz walki z nowotworami, ale twierdzi, że ludzie mają problem z odebraniem im możliwości dokonywania rodzicielskich wyborów w kwestii zdrowia ich dzieci.
„Jeśli zrezygnuje 1.5 procenta rodzin, jak pokazują dane stanowe, sugeruje to, iż byłyby to jedyne podatne osoby, a wszyscy inni powinni być w porządku” – powiedział Bailey.
JM
