Administracja burmistrz Lori Lightfoot próbowała uniemożliwić stacji telewizyjnej publikację nagrań z policyjnej kamerki, przedstawiających nalot funkcjonariuszy na niewłaściwy dom.
Dział prawny burmistrz próbował w tym tygodniu w sądzie zablokować lokalnej stacji informacyjnej nadawanie nagrań z kamery umieszczonej na mundurze, na których widać chicagowskich policjantów w momencie nalotu na dom niewinnej kobiety, której nałożyli kajdanki w momencie, gdy była naga. Do zdarzenia doszło prawie dwa lata temu.
W ubiegłym roku Anjanette Young złożyła wniosek na podstawie ustawy o wolności informacji (Feedom of Inforamtion Act), w celu pokazania opinii publicznej, co stało się tego dnia, kiedy policja wkroczyła do jej domu. Stacja CBS również złożyła wniosek o udostępnienie nagrania wideo, ale departament policji w Chicago odrzucił prośby. Young dopiero niedawno uzyskała dostęp do nagrania, po tym, jak sąd zmusił CPD do wydania go w ramach pozwu złożonemu przez policji.
Na kilka godzin przed emisją telewizyjną tego nagrania, miejscy prawnicy próbowali powstrzymać CBS przed jego publikacją, składając wniosek w trybie pilnym w sądzie federalnym. Miasto złożyło również wniosek o ukaranie Anjanette Young, za rzekome naruszenie nakazu zachowania poufności.
Sędzia federalny odrzucił wniosek. Sądy od dawna orzekają przeciwko wysiłkom mającym na celu powstrzymanie rozpowszechniania informacji, twierdząc, iż jest to niezgodne z Konstytucją naruszenie Pierwszej Poprawki.
Stacja CBS, która szeroko informowała o tym, jak chicagowscy policjanci wtargnęli do niewłaściwego domu, wyemitowała wywiad z Young i nagranie z policyjnej kamerki w poniedziałek wieczorem. Ale zanim to nastąpiło, prawnicy Lightfoot stwierdzili, że Young otrzymała wideo w ramach swojego pozwu przeciwko miastu i przekazała je CBS pomimo nakazu zachowania poufności sędziego federalnego.
Z tego powodu – jak argumentowali prawnicy – powinna być ukarana przez sąd.
Podczas niezwiązanej z tym wydarzeniem konferencji prasowej, zapytana, czy popiera sankcje wobec kobiety, Lightfoot odpowiedziała: „Nie mogę tego komentować. Sędzia federalny wprowadził odpowiednie zasady. To do tego sędziego należy określenia, czy to było właściwe”.
Burmistrz starała się również zdystansować się od incydentu, twierdząc, iż nalot miał miejsce, zanim została wybrana, mimo że miasto starało się utrzymać wideo w tajemnicy za rządów jej administracji. Później Lightfoot wydała oświadczenie twierdząc, że do wtorku „nie wiedziała” o sprawie dotyczącej Young.
Późnym wieczorem we wtorek rzeczniczka wydziału prawnego, Kathleen Fieweger, wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, iż miasto „czuje się zobowiązane” do poinformowania, że nagranie zostało udostępnione pomimo nakazu zaufania poufności.
W przeszłości chicagowskie władze spotykały się już z zarzutami o próbę ukrywania policyjnych nagrań. Burmistrz Rahm Emanuel walczył o utrzymanie w tajemnicy filmu, na którym widać, jak biały policjant 16 razy strzelił do czarnego nastolatka, Laquana McDonalda, ale sędzia okręgowy nakazał udostępnienie materiału. Od tamtej pory były burmistrz musiał odpowiadać na zarzuty, iż ukrywał skandal, aby ratować swoją kampanię wyborczą w 2015, czemu zaprzeczał.
Od tego czasu Chicago wprowadziło prawo nakazujące udostępnienie nagrań dotyczących policyjnych strzelanin w ciągu 60 dni, ale materiały dotyczące innych incydentów, takich jak nalot na dom Young, mogą być utrzymywane w tajemnicy przez miesiące, a nawet lata.
W wywiadzie dla Chicago Tribune, adwokat Young, Keenan Saulter, skrytykował miasto za sposób radzenia sobie z sytuacją. Powiedział, że jego klientka po raz pierwszy złożyła wniosek o wydanie kopii materiału filmowego w listopadzie 2019 roku. Chicagowska policja najpierw poprosiła o kopię jej prawa jazdy, a następnie odrzuciła wniosek, argumentując, iż sprawa jest nadal przedmiotem dochodzenia. Saulter twierdzi, że motywacja miasta polega na utrzymaniu w tajemnicy wstydliwego zdarzenia.
„To miasto wielokrotnie próbowało ukrywać niekorzystne nagrania wideo” – powiedział Saulter. „Z tym właśnie mamy tutaj do czynienia”, dodając, że władze miasta powinny „bardziej skupić się na zachowaniu swoich funkcjonariuszy niż próbach ukrycia dowodów złych działań policji” i skrytykował urzędników za wybranie nagrań, które można opublikować i tych, które należy zataić.
W miejskim sądzie, starając się zapobiec emisji materiału filmowego, prawnicy Lightfoot twierdzili, iż sprzeciwiają się przekazaniu Young kopii nagrań z nalotu w jej domu, ponieważ wierzyli, iż „była to próba dostarczenia mediom nagrania z kamerki noszonej na ciele do przedstawienia niedokładnego obrazu tego, co wydarzyło się podczas wypełniania nakazu przeszukania obiektu”. Prawnicy burmistrz obawiali się, iż zostanie to przekazane mediom w nieodpowiedni i niesprawiedliwy sposób, mając na celu wywołanie negatywnej reakcji, co niesie ryzyko wypaczenia opinii publicznej w tej sprawie.
jm
