Władze dystryktu szkolnego Naperville Unit nr 203 opowiedziały się w głosowaniu przeciwko uzbrojeniu nauczycieli do ochrony uczniów. Wynik głosowania był jednomyślny.
W tym roku temat odżył po strzelaninie w szkole średniej w Parkland na Florydzie, do której doszło w lutym. Zginęło wtedy 17 osób. Napastnikiem był 19-letni Nikolas Cruz.
W przyszłym miesiącu Stowarzyszenie Zarządów Szkół Illinois (IASB) będzie obradować na konferencji w Chicago, podczas której delegaci będą głosować nad planami bezpieczeństwa, w tym opcji uzbrojenia nauczycieli, pracowników administracyjnych czy innego personelu w szkołach.
Plan, który uzyskał poparcie komitetu ds. uchwał IASB, wymagałby od członków personelu szkolnego ukończenia zatwierdzonego przez stan szkolenia, aby kwalifikować się do noszenia broni w szkole.
Członkowie zarządu dystryktu 203 zdecydowali, że ich delegat na konferencję będzie głosował przeciw tym planom. Jeden z nich Terry Fielden powiedział, że temat uzbrojenia pracowników szkolnych na pewno będzie wzbudzać wiele emocji.
Fielden, który również pełni funkcję przedstawiciela powiatu DuPage w komisji ds. uchwał w IASB, powiedział, że problem polega na tym, że większość podmiejskich dystryktów szkolnych nie ma ochroniarzy ani nikogo z organów ścigania, którzy mogą natychmiast przybyć do szkoły, kiedy pojawi się w nich intruz.
"Istnieje duży dystans i może minąć 35 lub 40 minut, zanim na miejsce przybędą organy ścigania, więc (szkoły) chcą się zabezpieczyć w pewnych sytuacjach" - powiedział.
Projekt zmian w prawie pozwalałby dystryktom szkolnym na dołączenie zapisu dotyczącego uzbrojenia nauczycieli do swoich planów bezpieczeństwa i ochrony uczniów.
Fielden stwierdził, że rozumie podmiejskie rady szkolne, które chcą zrobić coś, aby ochronić swoich uczniów, ale “problem polega na tym, że jest to tylko na poziomie zarządów szkół”.
Zasugerował by, zamiast tego naciskały na stanowych ustawodawców, aby sfinansować szkolne bezpieczeństwo. "Myślę, że stan musi zapewnić to, co jest konieczne, aby chronić uczniów” - powiedział.
"Strzelaniny w szkołach to bardzo, bardzo tragiczne wydarzenia, ale kiedy wkładasz broń w ręce ludzi, w zasadzie istnieje duże ryzyko, zarówno dla innych, jak i dla osoby trzymającej przy sobie broń" - dodał.
Fielden stwierdził, że przede wszystkim musi zostać zmienione prawo, bo obowiązujące wyklucza obecność uzbrojonych nauczycieli w szkołach.
“Nie stanowi to problemu dla policjantów, ponieważ mogą nosić broń wszędzie, także w szkole” - powiedział.
Szef policji w Naperville, Robert Marshall, miał wątpliwości, czy nauczyciele, przeszkoleni w zakresie wspierania, nauczania i opieki nad uczniami, poradziliby sobie z psychologicznymi konsekwencjami odebrania komuś życia, szczególnie jeśli sprawcą może być uczeń.
Przewodniczący związku zawodowego Naperville Unit Education Association, Mark Bailey, powiedział, że żaden z 1,200 nauczycieli nigdy nie wyraził chęci posiadania broni w szkole.
Przed głosowaniem zarząd dystryktu szkolnego Naperville Unit nr 203 wysłuchał głosów sprzeciwu wobec uzbrojenia nauczycieli ze strony pięciu mówców, w tym dwóch uczniów klas ósmych, dwóch rodziców i przewodniczącego związku nauczycieli.
"Nauczyciele nie powinni ponosić odpowiedzialności za broń” - powiedział ośmioklasista Washington Junior High, Nathan May. Jego rówieśnik, Peyton Arens, dodał, że czułbym się wyjątkowo niebezpiecznie, gdyby wiedział, że nauczyciele mają broń.
Członkowie zarządu chwalili uczniów za wyrażanie swoich obaw i podziękowali członkom społeczności za otrzymane opinie wysyłane drogą elektroniczną lub inne oświadczenia przeciwko broni dla nauczycieli.
JT
