Miasteczko Skokie pozywa swojego sąsiada, Evanston, składając pozew federalny dotyczący niekonstytucyjnego wzrostu stawki za wodę.
„Skalkulowane, uciążliwe i represyjne działania miasta Evanston są próbą odebrania skarżącej w tej sprawie miejscowości Skokie dostępu do wody z jeziora Michigan” – wynika z pozwu, który odnosi się do wody jako „podstawowego prawa jednostki, chronionego przez ustawy federalne”.
Pozew złożony przez miasto Skokie, trzech rezydentów i lokalny biznes – dowodzi, że Evanston nakłada stawki, które są o 264 do 307 procent wyższe od tych, którymi Evanston obciąża sąsiednie miejscowości za wodę z jeziora.
Przedstawiciel miasta, Wally Bobkiewicz powiedział, że nie widział sądowego pozwu i nie może skomentować tej sprawy. Burmistrz Steve Hagerty dodał, że był świadom procesu sądowego, ale również nie miał jeszcze okazji się z nim zapoznać i nie udzielił żadnego komentarza w tej sprawie.
Składając pozew Skokie odnosiło się do cyklu artykułów w Chicago Tribune „The Water Drain”, które skupiały się na ogromnych różnicach kosztów dostawy wody w miastach w rejonie Chicago, utracie wody w społecznościach oraz braku nadzoru regulacyjnego nad publicznymi systemami wodnymi.
„Ta sprawa jest kwestią prawną, którą badała lokalna prasa i informowała opinię publiczną na temat nieuzasadnionych, arbitralnych i głębokich rozbieżnościach w ustalaniu stawek komunalnych w zakresie kosztów wody w lokalnych jurysdykcjach” – zamieszczono w pozwie sądowym.
„Podstawową kwestią w tej sprawie, którą musi rozważyć sąd, jest kwestia tego, czy gmina, która kontroluje dostęp do wody z jeziora Michigan w wyniku swojej przypadkowej lokalizacji, może naliczać arbitralne i odmienne stawki za sprzedaż i dostarczanie wody do podobnie usytuowanych klientów komunalnych”.
Skokie, które od ponad 70 lat otrzymuje wodę od Evanston, „dąży do ograniczenia monopolistycznego korzystania z władzy rynkowej i przywilejów ponad podstawowymi prawami do wody”, zwracając się jednocześnie o ustalenie, czy „gmina narzuciła stawki, które są wygórowane, dyskryminujące i nieuzasadnione”.
Firma, która dołączyła do pozwu, Georgia Nut Company „opiera swoje działania na godziwej cenie rynkowej za wodę” – wynika z pozwu.
Ze złożonego pozwu wynika, że Evanston chce naliczyć wyższe stawki, aby zasilić deficyt budżetowy, wynoszący 11 milionów dolarów.
Monitor
Miasteczko Skokie pozywa swojego sąsiada, Evanston, składając pozew federalny dotyczący niekonstytucyjnego wzrostu stawki za wodę.
„Skalkulowane, uciążliwe i represyjne działania miasta Evanston są próbą odebrania skarżącej w tej sprawie miejscowości Skokie dostępu do bezpiecznej wody z jeziora Michigan” – wynika z pozwu, który odnosi się do wody jako „podstawowego prawa jednostki, chronionego przez ustawy federalne”.
Pozew złożony przez miasto Skokie, trzech rezydentów i lokalny biznes – dowodzi, że Evanston nakłada stawki, które są o 264 do 307 procent wyższe od tych, którymi Evanston obciąża sąsiednie miejscowości za wodę z jeziora.
Przedstawiciel miasta, Wally Bobkiewicz powiedział, że nie widział sądowego pozwu i nie może skomentować tej sprawy. Burmistrz Steve Hagerty dodał, że był świadom procesu sądowego, ale również nie miał jeszcze okazji się z nim zapoznać i nie udzielił żadnego komentarza w tej sprawie.
Składając pozew Skokie odnosiło się na cykl artykułów w Chicago Tribune „The Water Drain”, które skupiały się na ogromnych różnicach kosztów dostawy wody w miastach w rejonie Chicago, utracie wody w społecznościach oraz braku nadzoru regulacyjnego nad publicznymi systemami wodnymi.
„Ta sprawa jest kwestią prawną, którą badała lokalna praca i informowała na temat nieuzasadnionych, arbitralnych i głębokich rozbieżnościach w ustalaniu stawek komunalnych w zakresie kosztów wody w lokalnych jurysdykcjach” – zamieszczono w pozwie sądowym.
„Podstawową kwestią w tej sprawie, którą musi rozważyć sąd, jest kwestia tego, czy gmina, która kontroluje dostęp do wody z jeziora Michigan w wyniku swojej przypadkowej lokalizacji, może naliczać arbitralne i odmienne stawi za sprzedaż i dostarczanie wody do podobnie usytuowanych klientów komunalnych”.
Skokie, które od ponad 70 lat otrzymuje wodę od Evanston, „dąży do ograniczenia monopolistycznego korzystania z władzy rynkowej i przywilejów ponad podstawowymi prawami do wody”, zwracając się jednocześnie o ustalenie, czy „gmina narzuciła stawki, które są wygórowane, dyskryminujące i nieuzasadnione”.
Firma, która dołączyła do pozwu, Georgia Nut Company „opiera swoje działania na godziwej cenie rynkowej za wodę” – wynika z pozwu. Twierdzi również, że Evanston chce naliczyć wyższe stawki, aby zasilić deficyt budżetowy, wynoszący 11 milionów dolarów.
