Masakra w szkole podstawowej w Uvalde w stanie Teksas wysunęła kwestie bezpieczeństwa w szkołach na pierwszy plan. Temat powrócił wraz z rozpoczęcie nowego roku szkolnego.
Baza danych Everytown for Gun Safety pokazuje, że liczba strzelanin na terenie szkoły gwałtownie wzrosła po tym, jak uczniowie powrócili do nauki osobistej zeszłej jesieni. W okresie od 1 sierpnia 2021 do maja 2022 doszło do 193 strzelanin w przedszkolach i szkołach K-12. Ponad 60 procent strzelców w wieku szkolnym stanowili obecni lub byli uczniowie.
Jakie działania podejmują stany
Gubernator Teksasu Greg Abbott ogłosił program dotacji w wysokości 50 milionów dolarów na tarcze balistyczne w szkołach na terenie całego stanu. Rok szkolny w Nowym Jorku rozpoczął się dodaniem ponad 200 szkolnych agentów bezpieczeństwa, a nauczyciele w Ohio mogą teraz nosić broń w klasach – zgodnie z nowym prawem podpisanym w czerwcu przez gubernatora Mike’a DeWine’a.
Tymczasem Bipartisan Safer Communities Act – federalna ustawa powstała po strzelaninie w Uvalde – zwiększy wydatki na zdrowie psychiczne uczniów, interwencje kryzysowe, programy zapobiegania przemocy, szkolenia pracowników zdrowia psychicznego i bezpieczeństwo w szkole. Mimo to kwestie bezpieczeństwa pozostają stale obecną troską uczniów, rodziców i personelu.
To, co wydarzyło się w Uvalde, miało głęboki wpływ na Nancy Thompson, założycielkę grupy Mothers Against Greg Abbott PAC oraz jej dzieci.
Thompson, która ma 9-letniego syna w trzeciej klasie i dwoje nastolatków w liceum, powiedziała, że jej najmłodsze dziecko chodzi do szkoły podstawowej w Austin, która jest zbudowana „głównie ze szkła”. Nie opuszcza jej lęk o to, co stałoby się, gdyby na terenie szkoły znalazł się bandyta. Ćwiczenia przeprowadzane w szkołach na wypadek pojawienia się strzelca, które musiały odbywać jej starsze dzieci, przyczyniły się do ataków paniki i stanów lękowych.
„To mnie bardzo stresuje. To stresuje ich samych” – powiedziała. „I myślę, że przyczyniło się do wielu problemów ze zdrowiem psychicznym u naszych dzieci”.
Wściekłość Thompson wynikająca z braku działań ze strony teksańskich urzędników w celu ograniczenia przemocy z użyciem broni jest jednym z powodów, dla których założyła grupę, która ma na celu obalenie republikańskiego gubernatora stanu.
„Najważniejszą rzeczą, jaką możemy zrobić, aby poczuli się bezpieczniej, jest uchwalenie przepisów dotyczących bezpieczeństwa związanego z bronią” – powiedziała Thompson. „I to jest rzecz numer jeden, której nie robią nasi politycy”.
Shannon Watts, założycielka Moms Demand Action, dodała, że „przemocy z użyciem broni w szkołach można zapobiec – nie musimy tak żyć, a nasze dzieci i wychowawcy nigdy nie powinni tak umierać”.
„Najlepszym sposobem zapobiegania przemocy z użyciem broni w szkołach jest przede wszystkim uniemożliwienie dzieciom dostępu do broni palnej oraz wdrożenie kompleksowej polityki, która identyfikuje i wspiera uczniów w kryzysie” – uważa Watts. „Musimy domagać się zdroworozsądkowych, holistycznych, opartych na danych rozwiązań, które będą chronić nasze dzieci i społeczności”.
Obecność policji źle wpływa na uczniów
Daniel Santos, nauczyciel z Houston, powiedział, że administratorzy w jego szkole dokonali przeglądu systemów, aby zmaksymalizować bezpieczeństwo przed wznowieniem zajęć w sierpniu.
„Niepokój jest jednak nadal obecny” – powiedział Newsweekowi. „Nauczyciele wyrażają frustrację, że od czasu strzelaniny w Sandy Hook w 2012 roku nasi decydenci zrobili bardzo niewiele”.
Ale groźba ataku bandyty na szkołę lub uczniów przynoszących broń do szkoły nie jest jedyną rzeczą, która wywołuje niepokój w szkołach, powiedział Myers. „Istnieje takie samo lub zwiększone zaniepokojenie szkodami, jakie funkcjonariusze (school resource officers - SRO) wyrządzają uczniom na kampusie”.
SRO to zaprzysiężeni funkcjonariusze organów ścigania odpowiedzialni za bezpieczeństwo i zapobieganie przestępczości w szkołach. Prawie wszyscy są uzbrojeni (według danych federalnych 91 procent), a większość nosi przy sobie kajdanki.
Myers jest jednym z tych, którzy wzywają dystrykt Antelope Valley Union High School do anulowania umowy z biurem szeryfa w Los Angeles, argumentując, że funkcjonariusze przydzieleni do szkół wyrządzają więcej szkody niż pożytku.
Szeroko rozpowszechnione filmy, które uchwyciły incydenty, takie jak uderzenie 16-letniej czarnej dziewczyny przez SRO, przyczyniają się do „bardzo głębokiej nieufności wobec policji” – dodał Myers.
Erin Macias, nauczycielka, która pracowała w tym dystrykcie, powiedziała, że odeszła po tym, jak zobaczyła, jak uczniowie są traktowani przez SRO.
„Byłem przerażony tym, co zobaczyłam” – powiedziała.
A niezdolność prawie 400 funkcjonariuszy organów ścigania do powstrzymania nastoletniego bandyty, który otworzył ogień w Uvalde, tylko wzmocniła opinię, że nie powinno być dla nich miejsca w szkołach.
Ich obecność nie poprawia bezpieczeństwa
National Association of School Resource Officers szacuje, że od 14,000 do 20,000 funkcjonariuszy obsługuje szkoły podstawowe i średnie w całych Stanach Zjednoczonych. Jednak badania wykazały, że SRO nie poprawiają bezpieczeństwa w szkole ani nie zmniejszają przemocy, a uczniowie – zwłaszcza czarnoskórzy i brązowi – czują się mniej bezpieczni i bardziej zastraszeni przez ich obecność.
„Zalanie szkolnych korytarzy funkcjonariuszami policji nie zapewni naszym dzieciom bezpieczeństwa, co wyraźnie widać w Uvalde” – powiedział rzecznik Movement for Black Lives. „Uczniowie zasługują na bezpieczne i troskliwe środowisko nauki, które można osiągnąć tylko poprzez oparty na społeczności model transformacji szkolnej, a nie destrukcyjne działania policyjne”.
Funkcjonariusze policji w szkołach są źle przygotowani do zapobiegania masowym strzelaninom, powiedziała Raquel Derfler, rodzic i współprzewodnicząca Cancel the Contract Antelope Valley. „Po prostu reagują”.
jm
