Nowe prawo w Illinois ogranicza sposób, w jaki handlowcy i producenci broni mogą reklamować i sprzedawać swoje produkty oraz wprowadza kary za naruszenie tych przepisów. Ustawa nazwana Firearm Industry Responsibility Act przyjęta została kilka miesięcy temu, ale właśnie podpisał ją gubernator, po czym od razu zaczęła obowiązywać.
"Pociągamy do odpowiedzialności producentów opioidów. Firmy rozprowadzające elektroniczne papierosy również. Chciwych pożyczkodawców także. Producenci broni nie powinni się uchylać od odpowiedzialności - i od teraz nie będą mogli tego robić” - powiedział gubernator Pritzker podpisując dokument.
Podpisanie ustawy zbiegło się z wystąpieniem Pritzkera na dorocznej konferencji organizacji Everytown for Gun Safety w Chicago i nastąpiło dzień po tym, jak Sąd Najwyższy Illinois podtrzymał stanowe prawo zakazujące sprzedaży i posiadania broni wysokokalibrowej o dużej mocy i magazynków o dużej pojemności.
Co w nowym zakazie
Zgodnie z federalnym prawem znanym jako Protection of Lawful Commerce in Arms Act, lub w skrócie PLCCA (Ustawa o Ochronie Przemysłu Zbrojeniowego), producenci broni są chronieni przed pozwami, gdy ktoś używa ich produktu do popełnienia przestępstwa.
Ale reprezentantka stanowa Jennifer Gong-Gershowitz z Glenview, która była sponsorem ustawy w Izbie Reprezentantów, powiedziała w trakcie debaty w maju, że PLCCA nie chroni przemysłu przed innymi prawami dotyczącymi ochrony konsumentów. Głównym celem ustawy, jak wyjaśniła, było wskazanie, że produkcja i sprzedaż broni podlega stanowej ustawie o Nadużyciach Konsumenckich i Nieuczciwej Praktyce Biznesowej (Consumer Fraud and Deceptive Business Practices Act).
"Akt o Nadużyciach Konsumenckich był skutecznie wykorzystywany do zwalczania... reklam farmaceutycznych napędzających epidemię opioidową, czy przez wielkie firmy tytoniowe używające Joe Camela do reklamowania wśród dzieci" - powiedziała Gong-Gershowitz podczas debaty.
Zgodnie z nowym prawem handlowcy broni i producenci mogą być pozwani zarówno przez stan, jak i przez osoby prywatne, za reklamowanie broni palnej, akcesoriów i powiązanych produktów w sposób promujący nielegalną działalność paramilitarną lub prywatne organizacje militarne w Illinois.
Mogą być również pozwani za praktyki marketingowe, które zachęcają osoby poniżej 18. roku życia do nielegalnego posiadania, zakupu lub używania broni palnej oraz powiązanych produktów. Obejmuje to używanie obrazów lub opisów nieletnich w materiałach reklamowych, umieszczanie reklam w publikacjach, które głównie są przeznaczone dla nieletnich, używanie postaci z kreskówek w reklamach i oferowanie towarów dla nieletnich, takich jak odzież, zabawki czy pluszowe zwierzęta z logo swojej marki.
Ustawa wprowadza także szeroki zakaz tworzenia lub przyczyniania się do warunków, „które zagrażają bezpieczeństwu lub zdrowiu publicznemu poprzez działanie, które samo w sobie jest nielegalne lub nierozsądne we wszelkich okolicznościach", takie jak brak zastosowania "rozsądnych środków kontroli" w celu zapobiegania sprzedaży podstawionym nabywcom lub osobom, które zgodnie z prawem są pozbawione prawa do posiadania broni palnej.
Krytyka
Choć podpisanie ustawy przez Pritzkera spotkało się z uznaniem organizacji walczących o większą kontrolę posiadania i sprzedaży broni palnej, takich jak Gun Violence Protection PAC i Brady United Against Gun Violence, to nie zabrakło krytyki, głównie ze strony środowisk konserwatywnych.
"Ta ustawa idzie za daleko" - powiedział reprezentant stanowy Dan Ugaste, republikanin z Genevy, na posiedzeniu w maju. "To jest niejasne. Naprawdę nie ma nic wspólnego z oszustwami wobec konsumentów lub zwodniczymi praktykami biznesowymi”.
Senator Terri Bryant z Murphysboro stwierdziła: "To prawo absolutnie nic nie zrobi, aby powstrzymać przemoc, i jedynie ograniczy dostęp praworządnych obywateli do ich konstytucyjnych praw, poprzez próbę wyeliminowania przemysłu produkującego broń" - napisała Bryant w oświadczeniu. "Idzie to w niewłaściwym kierunku. Gdybyśmy naprawdę chcieli ukierunkować się na złe elementy, bardziej skupilibyśmy się na walce z handlarzami bronią i tzw. pośrednikami, aby powstrzymać przepływ nielegalnej broni w ręce niebezpiecznych i agresywnych jednostek".
Ustawa została przyjęta przez obie izby Zgromadzenia Ogólnego tylko z poparciem demokratów: 71-40 w Izbie Reprezentantów i 34-22 w Senacie.
rj
