Jeśli nic się nie zmieni w kondycji finansowej Social Security, do 2033 roku Amerykanie będą musieli liczyć się ze zmniejszeniem wysokości swoich miesięcznych świadczeń o 500 dolarów.
Analitycy od dawna przewidują, że system ubezpieczeń społecznych stanie się niewypłacalny w połowie lat 30. XXI wieku. Oznacza to, że program będzie zmuszony zacząć wysyłać beneficjentom znacznie niższe czeki.
Administracja Social Security od dawna zmaga się z kryzysem finansowym, ponieważ coraz więcej osób z wyżu demograficznego przechodzi na emeryturę, a mniej młodych pracowników wpłaca do systemu. Na początku tego roku stwierdzono w opracowanym raporcie, że Amerykanie mogą spodziewać się spadku świadczeń z ubezpieczeń społecznych o 21 procent w 2033 roku z powodu trwającego problemu z finansowaniem.
Nowa analiza Motley Fool pokazała skalę konsekwencji.
Na podstawie dzisiejszej średniej wypłaty z Social Security w wysokości 1 918,28 dolarów dla emerytowanych pracowników i przy użyciu szacowanej korekty kosztów utrzymania wynoszącej 2,6 procent (na podstawie średniego COLA z ostatnich 20 lat), średnia wypłata z Social Security dla seniorów powinna wynieść 2 416,79 dolarów w 2033 r. Jednak przy 21-procentowej redukcji ta liczba spadłaby o 507,53 miesięcznie miesięcznie. Oznacza to, że seniorzy korzystający z Social Security straciliby ponad 6 tysięcy dolarów rocznie z tytułu świadczeń.
„Jeśli nic się nie zmieni, konieczne będą cięcia w obecnym systemie” – powiedział Kevin Thompson, ekspert finansowy, założyciel i dyrektor generalny 9i Capital Group, w wywiadzie dla Newsweek. „Ludzie prawdopodobnie będą otrzymywać mniejszą część swojej obecnej wypłaty, co będzie poważnym problemem dla osób żyjących z dochodów stałych”. Thompson uważa jednak, iż biorąc pod uwagę reakcję wyborców, mało prawdopodobne jest, aby któraś ze stron zezwoliła na przewidywane cięcia świadczeń.
„Jeśli chcesz utrzymać swoje miejsce w Kongresie lub Białym Domu, nie możesz pozwolić na te cięcia pod twoją administracją” – powiedział. „Na zawsze będziesz znany jako ten prezydent, który obciął moją rządową emeryturę”.
Alex Beene, wykładowca edukacji finansowej na University of Tennessee w Martin, podziela ten pogląd. Powiedział, że prawdopodobnie rozważy się więcej rządowych funduszy, zanim którykolwiek ustawodawca zdecyduje się na cięcia dla milionów seniorów, którzy polegają na tych świadczeniach na pokrycie podstawowych wydatków.
„Z punktu widzenia legislacyjnego byłoby politycznym samobójstwem dla każdej partii, gdyby pozwoliła na znaczące cięcia w płatnościach dla seniorów, które miały miejsce pod jej nadzorem” – powiedział Beene. „Podczas gdy dane finansowe mówią nam, że cięcia będą musiały nastąpić, prawodawcy najprawdopodobniej zadbają o to, aby Social Security nadal było w pełni finansowane, a wzrost płatności nadal następował, nawet jeśli oznacza to drukowanie większej ilości pieniędzy, aby to osiągnąć”.
jm
